近10 年來，可持續(xù)性或綠色包裝已成為包裝業(yè)中的熱門話題。在零售商的要求、公
眾的意識、經(jīng)濟壓力（特別是石油產(chǎn)品）和政府政策的推動下，可持續(xù)性已經(jīng)滲透到了包裝
的方方面面。適當?shù)陌b無疑是必要的，也是有益的，但是對于保護、方便、傳達和裝飾等
功能過剩包裝即過度包裝，則使包裝走向另一個極端。浪費現(xiàn)已是包裝和產(chǎn)品的生命周期中
必不可少的一個組成元素，然而，一些業(yè)內(nèi)人士認為，可持續(xù)包裝只是一個形容詞、術語，
與包裝本身的好壞不再相關，并且已漸漸演變成過度包裝，引發(fā)一系列爭議。
可持續(xù)性包裝：虛擬還是現(xiàn)實？
關于可持續(xù)包裝，薩拉薩爾包裝公司的總裁和創(chuàng)始人之一--丹尼斯-薩拉薩爾，其
在自己的博客上發(fā)表言論道，“塑料包裝行業(yè)面臨的一個問題是：消費者認知?！?br />
“如今社會中有一部分人是反塑膠制品群體，其不接受任何形式的塑料包裝產(chǎn)品，
并且非常的懷疑可持續(xù)包裝制品。這是日積月累沉積下來的偏見?！彼_拉薩爾如是說。
與此同時，自由專家和包裝業(yè)行業(yè)顧問——喬安海因斯，表示，“談及可持續(xù)綠色
塑料包裝時，一些消費者不了解消息。而企業(yè)也并未教育消費者包裝是由什么綠色材料制作
而成、我們?yōu)槭裁葱枰?、你可以用它做什么等等類似問題的內(nèi)容作指導?！弊鳛闃I(yè)內(nèi)企業(yè)，
若想獲得更多消費者，改變他們的偏見，使可持續(xù)包裝行業(yè)得到更廣闊的發(fā)展空間，那就應
該更加注重消費者認知，以及包裝實用性、整個供應鏈的最大可持續(xù)性和使用后可回收性等
方面。
日前，金融服務公司普華永道（PWC）最近公布的一項報告指出，“可持續(xù)包裝：虛
擬還是現(xiàn)實？”現(xiàn)在眾多廠商未將包裝重點放在“真實”的問題，影響了可持續(xù)包裝行業(yè)發(fā)
展。零售商，制造商和消費群體，包括聯(lián)邦包裝，寶潔公司，雀巢公司和Rexam 公司皆表示，
術語可持續(xù)包裝應該被淘汰，并且未來趨向應由“過度包裝”向包裝行業(yè)整個供應鏈的最大
可持續(xù)性和使用后可回收上發(fā)展。
PWC 報告研究的結論：現(xiàn)如今，“可持續(xù)發(fā)展的包裝”作為一個術語，不再是包裝
好壞判定的根據(jù)。報告指出，日后可持續(xù)包裝行業(yè)的發(fā)展應著重于實用性以及使用后的可持
續(xù)性，而非包裝本身。對此，PWC 公司領導RichHall 表示，“可持續(xù)包裝行業(yè)正朝著高效產(chǎn)
品，高效包裝，高效運輸效率和高效解決方案等四個主要方面全方位的發(fā)展?！?br />
“隨著智能包裝、非石化來源的植物性塑料、驅動器等方面的發(fā)展，將使整個包裝
供應鏈更有效率，且形成有效的包裝解決方案演變。這是一個相當大的進步，許多小企業(yè)和
企業(yè)巨頭紛紛投入巨資在其包裝供應鏈和使用后可收回上，從而更“可持續(xù)”，短語可持續(xù)
包裝也將不復存在。
可持續(xù)包裝設計的十個竅門
經(jīng)過近10 年的探索和實踐，我們意識到，首先，世界上并沒有真正可持續(xù)性的包
裝，相反，可持續(xù)性只是一個過程，它的目標是使包裝的可持續(xù)性隨著時間的推移而不斷改
善，從而降低產(chǎn)品整體的環(huán)境影響力。
其次，從可持續(xù)性的角度來看，包裝材料包括玻璃、塑料、紙張和鋁，很難區(qū)分好
或壞。
根據(jù)產(chǎn)品用途和包裝后的目的的不同，每一種材料都有自己的優(yōu)勢和劣勢。因此，我們
在追求可持續(xù)性的過程中始終都要學會取舍。
再次，我們必須要從整個產(chǎn)品供應鏈的角度來考慮包裝的可持續(xù)性。包裝在一個產(chǎn)品的
碳足跡中所占的比例還不到10%，而產(chǎn)品在制造和使用過程中產(chǎn)生的碳足跡才是最大的。雖
然包裝的碳足跡可能很小，但它的重要性也不容忽視。如果包裝失去了它最基本的功能即在
供應鏈中保護產(chǎn)品，吸引客戶購買，促進消費，那么當這個產(chǎn)品被扔掉時，它在生產(chǎn)過程中
消耗的能源也就白白浪費了。
近10 年來，可持續(xù)性或綠色包裝已成為包裝業(yè)中的熱門話題。在零售商的要求、
公眾的意識、經(jīng)濟壓力（特別是石油產(chǎn)品）和政府政策的推動下，可持續(xù)性已
經(jīng)滲透到了包裝的方方面面——從原材料的來源到產(chǎn)品的最終處理方式——并最終演變成一
個非常復雜的問題。
